我媽媽先生了個兒子,然後離婚,和我爸爸結婚,又生了我,我算不

時間 2022-11-23 16:06:12

1樓:匿名使用者

不算。是不是獨生子女是看親生父母有多少個親生子女定的。不是看你的兄弟姐妹(就算是同父母、同父異母、同母異父也罷)是不是同一個戶口上無關的。

這種事計生那邊一查你媽媽的生育記錄就清楚了。

2樓:曰殷是常

各地方規定不太一樣,你可以查查你們本省的規定《申請獨生子女證管理辦法》

家庭成員法律定義

3樓:華律網

家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是:共同生活的一個家庭的親屬。

多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確、完整。如婚姻法沒有對家庭成員的具體含義作出明確規定。

該法第三章“家庭關係”,列舉了夫與妻,父母與子女(包括婚生或非婚生子女,合法的養子女和繼子女),祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女以及兄姐弟妹四類家庭關係,但除了這四類家庭關係外,是否還有其他主體之間的關係也屬於家庭關係,婚姻法沒有作出規定。一般來說,家庭成員是和你在同一個戶口本里的人。“家庭”在法律上等同於戶籍,“家庭成員”是指在同一戶籍內永久共同生活,各個成員的經濟收入都作為家庭共同財產的人。

“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”並非同一概念,具有直系血親關係的人不一定互為家庭成員。

4樓:匿名使用者

你好!請問離婚家庭的孩子在學校讀書期間填家庭成員要如何填。

法律上的家庭關係有哪些?

5樓:匿名使用者

法律上的家庭關係包括:夫妻,

子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女父母,包括生父母、養父母和繼父母

祖父母,外祖父母,孫子女,外孫子女,

兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、繼兄弟姐妹,

兒媳,公婆,女婿,岳父岳母。

6樓:匿名使用者

夫妻,子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女父母,包括生父母、養父母和繼父母

祖父母,外祖父母,孫子女,外孫子女,

兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、繼兄弟姐妹,

兒媳,公婆,女婿,岳父岳母,

7樓:寥廓沙漠

婚姻關係、撫養關係、扶養關係、贍養關係、繼承關係

關於家庭關係的法律問題

8樓:2012想換工作

綜上看來,她是你的生母無疑。你要不是她的親生女兒,她咋可能給你買房子呢,要知道現在的房子的價錢,那可不是小數目。

遺產方面,如你是她的親生女兒那你當然有權繼承她的遺產,如不是的話,她有遺囑的話你也可以繼承她的遺囑遺產。不過不要為了遺產傷了和氣,我覺得沒有必要,血濃於水嗎。

你對你的生母有贍養的義務,這是法律規定。不管她在你未成年期間,你的生母對你有沒有盡到養育的責任,但是贍養父母是法律賦予子女的責任和義務。你母親可能當時和你父親有協議吧,做老人是會有他的難處的,但是從他們後來對你的補償來看,他們還是很痛愛你的,我想你今後知道該怎樣做的。

再說房子,既然產權證上是你的名字,那任何人都爭奪不了的,那是你的老爺合法贈與你的,是受法律保護的,即使你不是母親的親生女兒。

以上是我的淺解。

9樓:光雨之

首先,關於離婚後父母子女的關係:父母與子女之間的關係,不因父母離婚而消除;離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女;離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

其次,關於你對生母的法律義務:如前所述,離婚並不改變父母與子女間的關係,不管生母在你未成年時期對你撫養情況如何,你對生母將來仍有扶養義務,否則可能觸犯《刑法》上遺棄罪或虐待罪。

再次,關於如何證明法律上母子關係:法律是講究證據的,在法庭上,一切都以證據說事。證明你與生母間母子關係,主要有兩條途徑:

一是檢視戶籍情況、結婚離婚登記、離婚協議,看能否看出你與生母關係的記載;二是做一個親子鑑定,證明你們間的母子關係,這是個證據效力高又簡單的方式。

最後,關於你的繼承權利:如果在法律上確定了你與生母的母子關係真實,而且之後盡到了扶養義務,那你將具有無瑕疵的繼承權。生母和姥爺給你買的房子(房產證只登記你的名字),其所有權歸你一人所有;其他生母財產,若無遺囑繼承,你有權參與共同繼承。

10樓:郭子福律師團隊

首先,你對你母親有贍養的義務,這個不論他是否履行了對你的撫養義務,都是你法定的義務。

其次,你擁有繼承權,在你母親沒有訂立遺囑的情況下,你可以作為法定繼承人與你妹妹等人一同繼承你母親的遺產。如果你母親留有遺囑,那麼所有人按照遺囑繼承。

最後,房產證已經寫了你的名字,屬於你的個人財產,不需要擔心

11樓:匿名使用者

在遺產分割上,你有權利繼承你生母的遺產,但是你繼父因為與你之間並不存在撫養關係,所以不能繼承他的。你和你妹妹得到的是不同的財產。生母的和繼父的夫妻共同財產平分為二,你生母的二分之一財產被她的合法繼承人繼承,你只有生母財產的幾分之一。

有關家庭關係的法律問題???

12樓:駝絨色特

有關家庭生活的法律法規。

民法通則,物權法,婚姻法,侵權責任法,戶口條例,工傷條例,土地承包法,土地法,房產法,身份證條例,稅法,環境保**,消費則權益保**,產品質量法,道路交通安全法,勞動法,合同法等。

13樓:北京楊文戰律師

1。你應該已經成年了,所以談不上要求與母親一起生活了,因為你成年後不存在撫養權歸誰的問題。你願意與誰一起生活是你的自由。

至於戶口,想遷入你母親所在地,要看你母親戶籍所在地戶籍部門的戶籍政策,以父母子女關係遷入的條件。

2。從法律上看,當初他未盡撫養義務,你母親應該代你起訴,贍養和撫養義務都是法定義務。很遺憾,雖然他當初未盡足夠義務,現在如果他確實需要贍養,你還是有贍養義務的。

對是否需要贍養和需要支付多少贍養費有爭議的,讓對方到法院起訴。

14樓:心果心

父親沒有盡到撫養子女的義務,可以要求或強制其盡法定義務,但子女不能以此為藉口,不盡贍養義務。婚姻法第二十一條規定 :父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務雖然男方沒有極盡其撫養義務,但婚姻法並沒有規定在這種情況下,子女對父母的贍養義務自行解除或者可以解除。

因此,女孩對生父的贍養義務依然存在,將來父親年老體衰後,女孩仍須對其父盡贍養義務。

15樓:匿名使用者

1、可以了。你已經成年了吧

2、不能拒絕贍養。婚姻法有明確規定的。這個你一定要承擔。

法律問題,涉及家庭關係

16樓:匿名使用者

可以起訴的。屬於民事訴訟。不過你最好先想清楚。然後再進行報案等等一些流程。不過你需要一些證據。最好是錄音的那種。

17樓:化曉雨沫

已涉及隱私問題,若滿十八週歲應可以因保護隱私而提起訴訟,並要求道歉,停止侵害,如若有精神折磨還可獲取精神賠償,但詳細應尋求律師

18樓:豆豆

是的他侵犯你的隱私權可以起訴他

關於家庭關係的法律疑問!急

19樓:匿名使用者

可以結婚!不存在任何血緣關係,法定關係不代表血緣關係,就是不離婚也能結婚!

法律依據如下:

《婚姻法》第七條 有下列情形之一的,禁止結婚:

(一)直系血親和三代以內的旁系血親;

(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。

解釋:直系血親:1、包括生出自己的長輩(父母,祖父母,外祖父母以及更上的長輩)

2、包括自己生出來的下輩(子女,孫子女,外孫子女以及更下的直接後輩)

三代以內的旁系血親:三代以內的旁系血親包括:

(1)同源於父母的兄弟姊妹(含同父異母、同母異父的兄弟姊妹)。即同一父母的子女之間不能結婚。

(2)同源於祖父母,外祖父母的表兄弟姐妹和堂兄弟姐妹。即自己和父母的姐妹的孩子不能結婚。

(3)不同輩的叔、伯、姑、舅、姨與侄(女)、甥(女)。即男性不能和兄弟姐妹的女兒結婚;女性不能和兄弟姐妹的兒子結婚。反過來就是不能和父母的親兄弟姐妹結婚。

20樓:八三老人

沒有血緣關係的在法律上並不禁止,可以結婚。

21樓:_旒_逝

他們可以結婚,因為他們之間沒有血緣關係,也不存在影響社會倫理道德問題,法律是不禁止的。

22樓:百度使用者

可以吧!電視上是這麼演的!!!

23樓:匿名使用者

當然可以了!又沒有血緣關係

怎樣說明家庭關係是靠法律來維繫 5

24樓:匿名使用者

家庭關係靠法律來維

系,這個觀點都有點錯誤啊!如果就單單靠法律來維繫那樣就不叫家庭了,叫一對陌生人為了利益而走在一起罷了。法律只能維繫家庭總的體制不會讓一方受到大的傷害,但細小的問題還是得靠家庭自己了。

一切事物都是從細小的方面來維繫。如果你是證明家庭是靠法律來維繫的一方,那結果很明顯你的辯論會輸掉~~~~~~

25樓:匿名使用者

可以從我國的有關法律,如婚姻法、繼承法、婦女兒童保**等法律,以及地方規定來予以闡述。 還可以從反例即沒有靠法律關係維繫的,如二奶、二爺、情人等等來論述,家庭關係是靠法律維繫的。當然,事實上我們知道,光靠法律還不行的,如經濟基礎、如感情,親情、愛情等等。

不過是辯論題麼,就要死守靠法律維繫的支點,達到國家的依法治國,小到依法治家,呵呵。堅定信念,肯定贏得勝利!

關於家庭生活的法律法規