在刑事附帶民事訴訟的案件中,附帶民訴當事僅就民事部分提起上訴

時間 2022-11-24 22:27:07

1樓:匿名使用者

對於刑事附帶民事案件,被告人對刑事判決不上訴,人民檢察院也未抗訴,只是被害人作為附帶民事訴訟的原告人對附帶民事訴訟部分提出上訴的,第二審人民法院應全面審查,不受上訴或者抗訴範圍的限制。即不僅要審查附帶民事訴訟部分,也要審查刑事訴訟部分,以正確確定民事責任,並就附帶民事訴訟部分作出終審裁判。

法律依據:

《刑事訴訟法》第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定**人,不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定,有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬,經被告人同意,可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人,可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分,提出上訴。

對被告人的上訴權,不得以任何藉口加以剝奪。

第二百二十二條 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查,不受上訴或者抗訴範圍的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應當對全案進行審查,一併處理。

2樓:匿名使用者

附帶民訴的當事人及其法定**人或人民檢察院僅就民事部分提出上訴、抗訴的:1、第二審人民法院對全案進行審查;2、一審判決、裁定中的刑事部分並無不當,僅就民事部分按二審程式處理;3、一審判決、裁定中的刑事部分確有錯誤的:a、如果刑事未生效,一併審理b、如果刑事已生效,應當對刑事部分按審判監督程式進行再審並將附帶民事部分與刑事部分一併審理。

3樓:匿名使用者

無論是一審還是二審,民事和刑事案件不衝突,因為用的不是一部法律,而且民事和刑事不支援數罪併罰!且二審只是對一審的進一步完善盡量達到公平!就是說刑事民事不同步!

4樓:匿名使用者

對此司法界爭議很大,但一般做法是隻審理刑事附帶民事部分。