生產要素是創造價值的源泉嗎,怎樣理解生產要素的作用和勞動創造價值的關係

時間 2022-10-24 07:54:35

1樓:匿名使用者

勞動創造價值是不是一個科學真理,關鍵在價值。這就是說,如果人們賦予價值的內容與勞動不相匹配,那麼,勞動創造價值也會成為一種謬論,因此,並不是隨意賦予價值任何內容,勞動創造價值這一說法都是科學真理。由此可知,科學的價值理論的建立,必須以賦予價值正確的內容為基礎。

那麼,要使勞動創造價值成為一個科學真理,價值的內容應該是什麼呢?那就是對人的有用性。為什麼應該是這個內容呢?

因為,只有這個內容才是唯一與勞動相匹配的,這是由勞動的目的決定的。眾所周知,人類勞動的目的,那就是為了生存而去獲得對自己有用的東西。

因此,所謂勞動創造價值,其實質就是人類通過自身機體的運動去創造有用性,這是生命運動的規律,也是勞動的本質。所以,勞動只是人體運動的一種形式。在經濟學的發展史中,亞當·斯密和薩伊等,雖然也曾賦予過價值這方面的內容,從而奠定了科學價值論的基礎,但由於種種原因的制約,他們沒能在此基礎上建立起一個比較完整的、科學的價值理論來。

而在此後的一二百年中,幾乎沒有一個經濟學者正確理解過這個基礎,更沒有誰在這個基礎上去建立價值理論。這也許就是歷史的侷限吧。如果上述的認識是正確的,那麼,馬克思的價值理論就是錯誤的了。

其所以錯,根源就在於馬克思所論的價值,內容是物化和凝固了的勞動。

因為這樣一來,勞動創造價值的實質,就變成活勞動創造死勞動了。這顯然是與人類進行勞動的目的相悖的,這也就決定了馬克思的價值理論必然會偏離客觀事實、背離科學。因此,當《資本論》第一卷出版之後,價值理論便受到了一些學者的批判,而這些批判又大多以事實為根據,就不足為怪了。

2樓:西湖岸邊盪鞦韆吖

“生產要素是創造價值的源泉”這一說法是片面的。

馬克思政治經濟學認為,勞動是創造價值的源泉,而且是剩餘勞動,剩餘勞動才是創造價值的唯一源泉。

需要指出的是,財富不同於價值。財富是指商品的使用價值,勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。

3樓:阿東創意文化

勞動只是創造價值的一個因素,最創造價值的東西是科學管理,工具,方各種生產要素都在創造價值,,裝置,,工具先進工藝方法,點子法,材料,交換,配合,才是創造價值的全面觀點,單談勞動是片面的,不全面的,

4樓:匿名使用者

不全是人的思維才是真正的創造價值的源泉

怎樣理解生產要素的作用和勞動創造價值的關係

5樓:海賊蒙奇d路飛

勞動與其他生產

要素在價值創造過程中的關係

任何生產過程都需要有人的要素和物的要素,缺一不可。生產的結果從實物形態看,是人類創造的物質財富。作為物質財富,當然離不開物的要素。

所以,財富是由人的勞動和其他生產要素共同創造的。"勞動是財富之父,土地是財富之母"(配第語),就是對這一關係的形象表述。在商品經濟的條件下,生產的結果從價值形成看,是人類勞動創造的價值,它包含生產資料轉移的價值和勞動創造的新價值。

生產資料轉移的價值和新創造的價值都只有通過人的勞動才能實現。因此,價值的創造反映的只是與他人的勞動的關係,而與物的要素沒有關係。這是從生產的結果來看的勞動與其他生產要素的關係,即人的勞動和其他生產要素是財富的共同源泉,價值則惟一地是由人的勞動創造的。

在把握這一關係時,應該指出的是,說勞動是價值創造的惟一源泉,並不等於說價值的創造不需要其他生產要素,也就是說,其他生產要素雖然不創造價值,但價值的創造又不能離開其他生產要素,它們是價值創造的必要條件。這是因為,價值是在生產過程中創造的,離開了生產,價值的創造就無從談起。僅有勞動是無法進行生產的,勞動只有和其他生產要素相結合才能進行現實的生產,從而才能創造價值。

而且其他生產要素的狀況又會直接影響到人的勞動效率,進而影響到價值的創造。例如,當採用了先進的科學技術和生產裝置時,就能夠提高人的勞動效率,使人的勞動在同樣的時間內能夠創造出更多的商品。但是,這只是影響作用,即其他生產要素影響的是人的勞動效率,而直接與價值創造相聯絡的仍然是人的勞動,勞動仍然是價值創造的惟一源泉。

總之,人的勞動是價值創造的惟一源泉,其他生產要素不創造價值,但它們是價值創造的必要條件,並且對價值的創造有著直接的影響。所以,價值的實體是人類的勞動,其中不包含任何物的要素。儘管在今天各種生產要素對價值的創造發揮著越來越大的作用,但人的勞動與其他生產要素在價值創造過程中的這一關係是不會改變的。

科學技術的功能在於提高勞動生產率,而不在於創造價值。在人類生產活動中,科學技術作為一個生產要素始終存在於生產過程中,不僅存在於過去,而且存在於現在,還將存在於未來的生產過程中。人們運用科學技術的直接結果是提高了生產效率。

在科技發展的不同階段,它對提高生產效率的功能大小無疑是有差別的,但不能說不同發展水平的科學技術具有不同的功能。如果認為先進的科學技術具有創造價值的功能,而較落後的科學技術則不具有這一功能,那就會導致邏輯上的混亂,從而得出先進的科學技術能夠創造價值,不先進的科學技術不能夠創造價值的錯誤結論。這種邏輯上的混亂可以說一戳即破。

早期資本主義也有科學技術,儘管比現在顯得落後。能說那時的科學技術不創造價值,現在的科學技術就創造價值了嗎!說科學技術本身不創造價值,並不否認科學技術對價值創造的影響。

科學技術在生產過程中的運用不僅是創造出更多的使用價值的前提,而且也是創造出更多的價值的必要條件。科學技術在生產過程中的運用之所以能夠生產出更多的商品,是因為科學技術的運用直接提高了勞動者的勞動生產率,使人類的勞動不斷地起著自乘的作用。勞動生產率的提高,勞動者在相同的時間裡可以創造出更多的商品,即勞動生產率較高的勞動起著自乘的作用,它可以等於多倍的勞動生產率較低的勞動。

科學技術對提高勞動生產率具有的決定性作用,正是通過把科學技術這一要素融進其他生產要素來實現的,即勞動者、勞動工具、勞動物件與科學技術相結合,就會帶來較高的勞動生產率,使勞動者的勞動能夠得到自乘,從而創造出更多的商品。所以,直接創造更多的商品的是人類高效率的活勞動,而不是科學技術本身。