二戰中蘇德優秀狙擊手數量眾多,美英卻沒多少是什麼原因

時間 2022-11-13 05:15:14

1樓:百度網友

因為德國佔領法國後,就把中心放到對付**上了,在加上**在在戰前準備不足,導致士兵在在上戰場時沒有足夠的**,這在電影《兵臨城下》已經有過交代,在城市內打巷戰,所有重**會失去一定效力,所以出現在狹窄街道反覆的爭奪戰,**也是巨大的,從而採取以狙擊手來一來大量殺傷敵軍,二可以減少我方人員裝備不必要的損失。

當一方阻擊手出現,另一方也會派狙擊手來牽制對方,這樣一來戰場上就出現狙擊手對決場面

2樓:萊茵火夜

英國美國陸軍總共才打了幾場仗?連老兵都沒幾個,還“優秀狙擊手”?

狙擊手的發揮空間,是巷戰拉鋸,或者塹壕拉鋸,沒有這樣的環境,再厲害的狙擊手也發揮不出來。

道理也很簡單,衝鋒的時候狙擊手給我打個100殺看看?估計剛停下來瞄準,就被督戰隊槍斃了。

你仔細觀察每個狙擊手的主要戰場就會發現,他們的戰果要麼是巷戰拉鋸戰出來的,要麼是背後有一條相對穩定的防線打出來的:

1、席摩·海赫——542殺,背後是著名的曼納海姆防線,拖住蘇軍好幾個月;

2、瓦西里·扎伊採夫——400殺,背後是斯大林格勒保衛戰,是一場超長時間的巷戰拉鋸戰;

3、柳德米拉·帕夫利琴科——309殺,背後是塞瓦斯托波爾保衛戰,蘇軍的穩定防線防線扛了半年多;

成就每一個傳奇狙擊手的背後,通常都是超過一個師形成的穩定戰線,而二戰當中英美軍隊的戰線什麼時候穩定過?

3樓:軍情知了

很多軍迷都喜歡狙擊手這個兵種,特別是在二戰期間誕生了很多殺人如麻的“狙神”,他們富有傳奇性的一生也著實吸引著軍迷!比如電影《兵臨城下》的蘇聯狙擊手瓦西里,他是現實中真實存在的人物(vasili zaitsev),曾以狙殺400名敵軍的記錄榮登二戰十大狙擊手榜單之列,如果後來不是因為踩中地雷被炸傷眼睛,不得不放下狙擊槍,那400這個狙殺數字很有可能被他再次重新整理...

另外,瓦西里的對手,二戰德軍的科尼少校也是現實中的真實存在的狙擊手(erwin konig),他在被瓦西里打死之前,也保持著狙殺400敵軍的記錄...同期像他們這樣的“狙神”還有蘇軍伊萬西多維克(狙殺500人)、柳德米拉(309)、...德軍海茨瑙亞(345)、託瓦爾(300)、阿勒伯格(257)...

以及狙殺542人的芬蘭狙擊手“白色死神”西蒙海耶...然而,此時大家會發現一個問題。

在這些著名的狙擊手中間,幾乎都是蘇德士兵,而英美在這裡基本是空白,難道二戰時他們就沒有狙擊手這個兵種嗎?其實不然,二戰期間英美也有眾多的狙擊手,而且槍法都相當不錯,但由於他們在戰場上所採用的戰術與蘇德不同,所以很少有狙殺過百人的記錄。舉個簡單的例子,在電視劇《兄弟連》當中,就有這麼一個情節,當e連發現敵軍狙擊手時,並沒有派狙擊手去對射...

而是直接呼叫炮火,瞬間就把狙擊手藏匿的地方炸平了...有些人覺得電視劇的情節太誇張,二戰英美聯軍沒那麼大能力。其實,這的確是戰術問題,美軍在登陸或進入新戰場之前,都會使用大量的艦炮或航炮清掃戰場,而反觀蘇德軍隊根本沒有這種能力。

另外英軍更有意思,他們甚至會在二戰中保留一種傳統的“騎士精神”,認為躲在暗中狙殺敵人是一種可恥的行為,所以當時英軍幾乎不訓練狙擊手!

當然,後期英國陸軍在戰場上遭遇挫折後,也逐漸開始重視狙擊手的培養。不過,英美在步兵班中配置的狙擊手,一般執行的卻並不是狙殺任務,而是滲透和偵查任務,相當於現在的偵察兵一樣,所以很少能出現與敵軍狙擊手對決的情況!或許有人會說,二戰蘇軍的炮火那麼猛烈,為何不採用美軍那種對付狙擊手的戰術?

其實這個道理很簡單,蘇軍雖然炮火厲害,但機動性方面根本不能與美軍相比。

特別是在陸軍班組配置上,蘇軍也很難達到美軍的通訊以及火力標準,所以也只能派狙擊手上戰場對敵!而德軍更可憐,雖然裝甲部隊凶悍,但陸軍炮火始終敵不過蘇軍和英美聯軍,因此也只能硬著皮頭派狙擊手來射殺有價值的目標!就如戰後德軍所說,與美軍作戰,開始根本感受不到炮火的存在,但德軍行動剛剛開始,馬上從空中就會落下來成千上萬枚的炮彈,有時候你甚至都沒有時間臥倒...

總之,二戰英美聯軍由於火力上佔有絕對優勢,所以根本不在乎狙擊手單兵射殺的效率,也不太贊成軍中的個人英雄主義,主張陸軍重視協同作戰能力!比如美軍在與日軍作戰中,只要發現某個樹叢中藏有敵軍狙擊手,馬上就會動用大火力把整個樹林炸成碎片,絕不會讓士兵費時費力的冒險去搜尋狙擊手...一方面提高了作戰效率,另一方面這也是憑藉其強大的軍事基礎才能發揮出來的“土豪”戰術!

4樓:匿名使用者

狙擊手自出現之後,便成為了各軍作戰時的必需兵種,只要隱藏夠好,狙擊手能夠在戰場上存活到最後。對於佔領制高點的狙擊手來說,敵軍就像是待宰的獵物,因此狙擊手也被稱為“陸軍最痛恨的兵種”。二戰時期,狙擊手開始被大規模用於作戰,由於這場戰爭的戰線長、作戰範圍大,因此整個戰時湧現出了許多堪稱傳奇的狙擊手。

比如芬蘭的席摩海赫,在與蘇聯作戰期間,創下了四個月狙殺505人的紀錄,如此算來,一天大約狙殺5人,被殺怕了的蘇聯人將這位神槍手稱為“白色死神”。

還有比較傳奇的蘇聯狙擊之王決戰,兩人潛伏4天后終於決出了勝負,雖然德國科寧斯死在了瓦西里槍下,但是這並不代表科寧斯槍法差。相反,科寧斯是德國狙擊學校校長,作戰經驗豐富,只不過瓦西里更勝一籌,不過,瓦西里的狙殺紀錄停在了400人,因為在一次作戰中,瓦西里不慎踩到地雷炸傷了眼睛,不得不退出狙擊舞臺。而戰場上也曾出現過女狙擊手。

柳德米拉,因擊殺309名敵軍的記錄被稱為“蘇軍第一女狙擊手”。看了這麼多,一定有人好奇,為何都是蘇德軍人,沒有美英軍人。按理來說,要想訓練一位優秀的狙擊手,需要很長時間的練習,其訓練過程消耗的彈藥絕對不是一個小數目,而美英在戰時作為兩個大國,其擁有的彈藥足夠訓練許多神槍手。

其實,這並不是彈藥問題,而是戰術不同。

美英也有許多狙擊手,而且他們的槍法不見得輸給蘇德,但是他們並不會狙殺敵人,而是擔任偵察任務,畢竟在戰時以美英的火力根本不需要狙擊手來狙殺對方。我們都知道,戰時美軍常採用的作戰方式就是強火力壓制,開戰前先大規模進行轟炸,然後再出兵,如果對方有狙擊手,各種火炮接踵而至,藏得再好的狙擊手也會被炮火埋葬,而蘇德並沒有這樣的能力。

有些人可能會說,蘇聯有火炮,德國有坦克,火力也很猛啊,無論是火炮還是坦克,機動性都不能和轟炸機相比,因此,使用火力對付美軍根本不現實。因此蘇德才會訓練為數眾多的狙擊手射殺指揮官等目標。而英軍不訓練狙擊手的理由十分有趣,早期的英國在遇到敵軍狙擊手時,都表示十分不屑,在他們看來,這種暗中傷人的方式十分卑劣,因此“高傲”的英軍不屑於使用這種方法。

即便是培養了狙擊手,也當作偵察兵用。

5樓:匿名使用者

英美在戰爭中也有一些狙擊戰,但是規模有限,效果更有限,究其原因,是英美軍方盡最大可能避免了血腥的城市巷戰,因此戰場環境比較明確,戰線推進也比較快,參戰兵種多,狙擊手無法對敵方造成實質性的威懾和壓制。

而蘇德戰場上的狙擊戰,都是坦克無法發揮作用的巷戰,全靠步兵一寸一寸的向前推進,而且受環境影響攻擊隊形無法有效,這些因素使得狙擊戰術成為有效的獲勝手段。

簡單的說,英美打德國儘量避免步兵承擔不必要的風險,導致狙擊手沒有發揮的機會。德國愚蠢的放棄裝甲部隊在平原的優勢,轉而打蘇聯期望的巷戰。蘇聯前期裝甲與反裝甲力量不足,只能靠人命填,更願意打巷戰,所以蘇德戰場才會有那麼多讓狙擊手盡情發揮的機會。

6樓:海鹽星河

狙擊手只能擊殺在5公里以內的有生力量,但是炮火可以在20公里的範圍內把一切摧毀。英美軍隊的人員看待生命的方式和蘇德不一樣。因此英美軍隊的狙擊手狙殺的敵人不多。

7樓:雲林山人

因為美英還沒有時間培養出來成熟的阻擊手嘛!

8樓:不懼金剛蛇蠍

狙擊手是要打巷戰的,不然哪有空間發揮。美英諾曼底登陸,到歐洲戰場時,都是平推之勢了。海空軍完全碾壓,美帝炮兵又強,哪有時間跟德棍玩***啊。

亞洲戰場則是美日大海戰,或者美帝一個島一個島打殲滅戰,打的都是島嶼工事或者叢林戰,這環境下噴子比狙好用。

為什麼二戰蘇德著名狙擊手眾多,而英美軍隊卻寥寥無幾?

9樓:知了

很多軍迷都喜歡狙擊手這個兵種,特別是在二戰期間誕生了很多殺人如麻的“狙神”,他們富有傳奇性的一生也著實吸引著軍迷!比如電影《兵臨城下》的蘇聯狙擊手瓦西里,他是現實中真實存在的人物(vasili zaitsev),曾以狙殺400名敵軍的記錄榮登二戰十大狙擊手榜單之列,如果後來不是因為踩中地雷被炸傷眼睛,不得不放下狙擊槍,那400這個狙殺數字很有可能被他再次重新整理...

另外,瓦西里的對手,二戰德軍的科尼少校也是現實中的真實存在的狙擊手(erwin konig),他在被瓦西里打死之前,也保持著狙殺400敵軍的記錄...同期像他們這樣的“狙神”還有蘇軍伊萬西多維克(狙殺500人)、柳德米拉(309)、...德軍海茨瑙亞(345)、託瓦爾(300)、阿勒伯格(257)...

以及狙殺542人的芬蘭狙擊手“白色死神”西蒙海耶...然而,此時大家會發現一個問題。

在這些著名的狙擊手中間,幾乎都是蘇德士兵,而英美在這裡基本是空白,難道二戰時他們就沒有狙擊手這個兵種嗎?其實不然,二戰期間英美也有眾多的狙擊手,而且槍法都相當不錯,但由於他們在戰場上所採用的戰術與蘇德不同,所以很少有狙殺過百人的記錄。舉個簡單的例子,在電視劇《兄弟連》當中,就有這麼一個情節,當e連發現敵軍狙擊手時,並沒有派狙擊手去對射...

而是直接呼叫炮火,瞬間就把狙擊手藏匿的地方炸平了...有些人覺得電視劇的情節太誇張,二戰英美聯軍沒那麼大能力。其實,這的確是戰術問題,美軍在登陸或進入新戰場之前,都會使用大量的艦炮或航炮清掃戰場,而反觀蘇德軍隊根本沒有這種能力。

另外英軍更有意思,他們甚至會在二戰中保留一種傳統的“騎士精神”,認為躲在暗中狙殺敵人是一種可恥的行為,所以當時英軍幾乎不訓練狙擊手!

當然,後期英國陸軍在戰場上遭遇挫折後,也逐漸開始重視狙擊手的培養。不過,英美在步兵班中配置的狙擊手,一般執行的卻並不是狙殺任務,而是滲透和偵查任務,相當於現在的偵察兵一樣,所以很少能出現與敵軍狙擊手對決的情況!或許有人會說,二戰蘇軍的炮火那麼猛烈,為何不採用美軍那種對付狙擊手的戰術?

其實這個道理很簡單,蘇軍雖然炮火厲害,但機動性方面根本不能與美軍相比。

特別是在陸軍班組配置上,蘇軍也很難達到美軍的通訊以及火力標準,所以也只能派狙擊手上戰場對敵!而德軍更可憐,雖然裝甲部隊凶悍,但陸軍炮火始終敵不過蘇軍和英美聯軍,因此也只能硬著皮頭派狙擊手來射殺有價值的目標!就如戰後德軍所說,與美軍作戰,開始根本感受不到炮火的存在,但德軍行動剛剛開始,馬上從空中就會落下來成千上萬枚的炮彈,有時候你甚至都沒有時間臥倒...

總之,二戰英美聯軍由於火力上佔有絕對優勢,所以根本不在乎狙擊手單兵射殺的效率,也不太贊成軍中的個人英雄主義,主張陸軍重視協同作戰能力!比如美軍在與日軍作戰中,只要發現某個樹叢中藏有敵軍狙擊手,馬上就會動用大火力把整個樹林炸成碎片,絕不會讓士兵費時費力的冒險去搜尋狙擊手...一方面提高了作戰效率,另一方面這也是憑藉其強大的軍事基礎才能發揮出來的“土豪”戰術!